|
|
|
@edserac
Administrateur
Nombre de posts: 50
Inscrit(e) le: 18 novembre 2004 |
| Posté le: Vendredi 23 mars 2007 à 13:03 par @edserac |
|
Le tourisme du ski est-il en danger ? C'est la question que l'on est en droit de se poser au vu des premiers bilans de l'hiver en cours. Selon l'association France Montagne, l'activité des stations françaises devrait reculer d'environ 8 à 10 % par rapport à l'hiver dernier. Ce recul de l'activité se traduit par une baisse de fréquentation de 10 à 15 % pour les stations au-dessus de 1800 mètres d'altitude, et de 30 à 40 % pour les stations situées en-dessous (selon le bureau d'études Protourisme), et par une chute du chiffre d'affaire des remontées mécaniques de 10 % en moyenne (jusqu'à 50 % dans les stations de moyenne montagne) selon le SNTF, le syndicat qui regroupe les exploitants français de remontées mécaniques. Même s'ils ne sont pas définitifs (l'hiver s'achève fin avril dans les stations de haute altitude), ces chiffres pourraient pousser les stations à réfléchir en profondeur à des solutions alternatives au seul produit ski, surtout quand on sait que 30 à 40 % des séjournants en station ne pratiquent pas le ski aujourd'hui. Par ailleurs, une récente étude menée par l'OCDE dans cinq pays alpins (dont la France), laisse apparaître que 90% des domaines skiables de moyenne ou grande taille, soit 599 domaines sur 666, bénéficient aujourd'hui d'un enneigement naturel suffisant (30 cm de neige) pendant au moins cent jours par an. Mais une hausse de la température de 1°C ferait chuter ce chiffre à 500 domaines, de 2°C à 400 et de 4°C à 200.
Le tourisme du ski est-il voué à disparaître ? Les stations doivent-elles continuer à miser sur le ski, diversifier leur activité davantage qu'elles ne le font aujourd'hui ? Quelles peuvent être ces solutions alternatives ? Votre avis nous intéresse.
_________________
|
|
 |
Lucho
Nouveau
Nombre de posts: 13
Inscrit(e) le: 7 avril 2006 |
| Posté le: Vendredi 23 mars 2007 à 19:07 par Lucho |
|
Je ne crois pas qu'il faille tomber dans le catastrophisme. Même si on n'a pas connu un bon hiver, ce n'est pas ça qui va précipiter la mort des stations de ski. Il faut se souvenir qu'à la fin des années 1980, on avait déjà connu plusieurs hivers consécutifs très doux. Ça n'a pas pour autant freiné le développement du tourisme du ski.
_________________
|
|
|
Jaja de Courchevel
Nouveau
Nombre de posts: 8
Inscrit(e) le: 5 mai 2006 |
| Posté le: Lundi 26 mars 2007 à 11:03 par Jaja de Courchevel |
|
Quand on voit ces chiffres (notamment ceux de l'étude de l'OCDE), ça fait quand même vraiment peur. Je ne pense pas pour autant que le tourisme du ski soit sur le point de disparaître, tout du moins pas dans les stations d'altitude. Avec tous les nouveaux marchés étrangers (pays asiatiques ou de l'Europe de l'Est notamment), je pense qu'elles ont encore de beaux jours devant elles. En revanches, je suis beaucoup plus inquiet pour les stations de moyenne montagne, qui ont principalement une clientèle de proximité.
_________________
|
|
|
Libertyskis
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 9 mai 2006 |
| Posté le: Lundi 26 mars 2007 à 18:59 par Libertyskis |
|
Je ne crois pas que les stations aient attendu cette année catastrophique pour diversifier leur offre. Désormais, la plupart des grandes stations ont un palais des sports. De toute façon, neige ou pas neige, il y a de plus en plus de touristes qui viennent en station mais ne skient pas, ou très peu. Il paraît donc indispensable de développer d'autres activités que celles liées à la neige.
_________________
|
|
|
Polo
Nouveau
Nombre de posts: 6
Inscrit(e) le: 21 avril 2006 |
| Posté le: Mardi 27 mars 2007 à 10:07 par Polo |
|
C'est bien que les stations cherchent à développer des activités alternatives au ski, mais il ne faut pas se leurrer : sans neige, elles n'attireront plus grand-monde en hiver, surtout avec la concurrence des séjours dégriffés dans les îles. Certes, elles attirent aussi du monde grâce à ces activités annexes. Mais en été, par exemple, il y a tout de même nettement moins de monde qu'en hiver.
_________________
|
|
|
Niveos
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 19 avril 2006 |
| Posté le: Mardi 27 mars 2007 à 15:33 par Niveos |
|
La survie des stations passe par le développement de la neige de culture. Quand on voit les progrès réalisés dans ce domaine par rapport à il y a 10 ans, je me dis qu'il y a quand même de l'avenir. Mais il faudra tout de même voir apparaître de nouveaux canons à neige, qui seraient capables de fonctionner par des températures positives. Je suis sûr qu'avec les progrès technologiques ce serait possible.
_________________
|
|
|
Basta cosi
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 20 avril 2006 |
| Posté le: Mercredi 28 mars 2007 à 12:40 par Basta cosi |
|
Mettre toujours plus de canons à neige pour assurer la survie des stations ? Non mais ça va pas la tête ! On a déjà assez bousillé la montagne comme ça, on ne va encore en rajouter. Car qui dit canons à neige dit nouvelles retenues collinaires pour les alimenter et donc encore des travaux qui vont dénaturer l'environnement. Non franchement il faut trouver d'autres solutions, peut-être miser davantage sur la saison d'été. 
_________________
|
|
|
flimousse
Nouveau
Nombre de posts: 8
Inscrit(e) le: 6 juin 2006 |
| Posté le: Mercredi 28 mars 2007 à 16:29 par flimousse |
|
Je ne suis pas convaincu que miser sur la saison d'été soit beaucoup plus écologique que d'investir dans de nouveaux canons à neige. En effet, l'activité phare des stations en été, aujourd'hui, c'est le VTT. Or l'aménagement des chemins VTT engendre de nombreux travaux. Le résultat est souvent réussi pour les amateurs de ce sport, mais c'est pas franchement beau à voir...
_________________
|
|
Répondre