|
|
|
@edserac
Administrateur
Nombre de posts: 50
Inscrit(e) le: 18 novembre 2004 |
| Posté le: Mercredi 21 février 2007 à 11:29 par @edserac |
|
Une seule médaille (le bronze pour Jean-Baptiste Grange en slalom) et une seule place dans les dix premiers (Ingrid Jacquemod 8è en descente) : le bilan de l'équipe de France de ski alpin lors des championnats du monde d'Are n'est guère reluisant. Ce résultat d'ensemble décevant a de quoi inquiéter, à seulement deux ans du rendez-vous de Val d'Isère. Quelles sont à votre avis les raisons de l'échec d'Are ? Quelles sont les solutions pour permettre aux Bleus de relever la tête et d'arriver en pleine confiance à Val d'Isère à 2009 ? Vous avez la parole.
_________________
|
|
 |
Racer
Nouveau
Nombre de posts: 2
Inscrit(e) le: 16 octobre 2006 |
| Posté le: Mercredi 21 février 2007 à 14:15 par Racer |
|
Les résultats de ces championnats du monde n'ont malheureusement rien d'étonnant. Cet hiver en coupe du monde, les Français n'ont décroché qu'une victoire et deux podiums, hommes et dames confondus. Les résultats de ces mondiaux sont assez conformes à ceux de la coupe du monde. Il ne fallait donc pas s'attendre à des miracles.
_________________
|
|
|
Libertyskis
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 9 mai 2006 |
| Posté le: Jeudi 22 février 2007 à 15:31 par Libertyskis |
|
Je suis tout à fait d'accord. Je pense qu'on s'est un peu enflammés après les deux médailles des JO l'an passé. Même si ça fait mal au cœur, la France n'est plus aujourd'hui une grande nation du ski alpin en termes de compétition. Les résultats de ces mondiaux d'Are reflètent davantage la vraie valeur de nos skieurs que ceux obtenus à Turin en 2006.
_________________
|
|
|
cascador
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 24 mai 2006 |
| Posté le: Vendredi 23 février 2007 à 10:41 par cascador |
|
Il y a quand même quelques motifs d'espoirs : Grange bien sûr qui a confirmé son immense potentiel, et puis aussi le groupe géant chez les dames. Elles n'ont pas encore claqué d'énormes résultats, mais quatre filles dans les 18 premières, c'est plutôt encourageant. Il ne faut pas oublier qu'il y a tout juste un an, le géant dames en France était proche du néant. Les progrès accomplis en un hiver sont quand même importants. A ce rythme, on sera prêts pour Val d'Isère 2009, c'est certain.
_________________
|
|
|
Fan du piquet
Nouveau
Nombre de posts: 16
Inscrit(e) le: 24 avril 2006 |
| Posté le: Samedi 24 février 2007 à 09:54 par Fan du piquet |
|
Ce n'est pas parce que les Français n'ont eu qu'une seule médaille aux Mondiaux qu'ils sont des tocards. On l'a encore vu hier à la descente de coupe du monde de Garmisch, avec Dalcin qui finit 5è et Marc Bottolier 7ème. Malheureusement, c'est vrai qu'ils sont un peu passés au travers à Are, ça arrive... C'est vraiment dommage que Dalcin ait été blessé pour la descente.
_________________
|
|
|
muski
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 7 janvier 2007 |
| Posté le: Samedi 24 février 2007 à 22:21 par muski |
|
L'équipe de France de ski alpin est isolée. Elle ne participe pas vraiment à la synergie que peuvent avoir certaines nations entre elles. Renfermée sur elle même elle ne peu compter que sur elle pour relever la tête. Dans le milieu internationnal de la FIS elle passe pour une "gentille équipe" avec de compétents mais de "gentils cadres techniques" qui entraînent de talentueux mais de"gentils skieurs". Crise d'identité? Manque de personnalité?
Non en fait l'équipe de France, à l'image de son pays, est une bonne poire ou tout le monde croque dedans. Alors messieurs les dirigeants un peu plus de fermeté, un peu plus de courage et un peu plus d'engagement sportif et non pas politique.
Merci!!
-Edité le: Samedi 24 février 2007 à 22:23 par muski-
_________________
|
|
|
mma
Nouveau
Nombre de posts: 2
Inscrit(e) le: 27 janvier 2007 |
| Posté le: Lundi 26 février 2007 à 11:27 par mma |
|
Je crois qu'il faut établir des critères de sélection plus élevés pour les grands rendez-vous. Il faudrait emmener uniquement des skieurs et skieuses qui ont déjà obtenu plusieurs places dans les dix premiers en coupe du monde. Ça obligerait les Bleus à avoir plus d'ambition, et c'est uniquement comme ça qu'on obtiendra des médailles. rage:
_________________
|
|
|
Basta cosi
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 20 avril 2006 |
| Posté le: Lundi 26 février 2007 à 18:56 par Basta cosi |
|
Cette idée de resserrer les critères de sélection me paraît bonne, mais pas franchement réaliste. Si on l'avait appliqué cette année, on aurait vu moins d'une dizaine de coureurs français aux championnats du monde, hommes et dames confondus. Si on en avait aussi peu à Val d'Isère dans deux ans, je ne suis pas convaincu que les mondiaux 2009 soient une grosse réussite populaire.
_________________
|
|
|
Fan du piquet
Nouveau
Nombre de posts: 16
Inscrit(e) le: 24 avril 2006 |
| Posté le: Mardi 27 février 2007 à 17:54 par Fan du piquet |
|
Même si ça n'explique pas tout, les blessures de Dalcin lors du super-g et de Chenal quelques jours avant le géant n'ont pas arrangé les choses. Sans oublier Dénériaz, qui revenait sur la piste où il s'est mis une énorme boîte l'an passé, à l'origine de son manque de confiance cet hiver. Il s'agit de leaders de l'équipe de France, et lorsque les leaders ne sont pas au mieux de leur forme, les jeunes derrière n'arrivent pas au départ de la course dans les meilleurs dispositions.
_________________
|
|
|
konteris
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 18 juillet 2006 |
| Posté le: Mercredi 28 février 2007 à 19:11 par konteris |
|
Les blessures des leaders sont une fausse excuse. Parce que la seule médaille qu'on fait, c'est grâce à Grange. Or le groupe des slalomeurs a perdu Tissot sur blessure fin décembre, et ça ne les a pas empêché de briller à Are. Il faut tout simplement admettre qu'il y a de nombreux skieurs en équipe de France qui ne sont pas bons et qui n'ont rien à faire en coupe du monde, voilà tout. 
_________________
|
|
|
talk to much
Nouveau
Nombre de posts: 6
Inscrit(e) le: 8 janvier 2007 |
| Posté le: Vendredi 2 mars 2007 à 21:38 par talk to much |
|
Ha oui et à qui pensez-vous en disant de telles bétises? j'aimerais bien avoir des noms et des justifications SVP!!
-Edité le: Vendredi 2 mars 2007 à 21:40 par talk to much-
_________________
|
|
|
konteris
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 18 juillet 2006 |
| Posté le: Samedi 3 mars 2007 à 11:06 par konteris |
|
Je pense notamment à Pierrick Bourgeat chez les hommes. Certes, il a fait un beau podium en super-combiné à Reiteralm, mais en slalom il est vraiment à la rue cette année. Aux mondiaux d'Are, l'équipe de France aurait peut-être pu espérer une médaille dans l'épreuve par équipes s'il avait réussi à faire des courses à peu près correctes. Je pense aussi à Denériaz, qui fait vraiment une saison minable en descente, indigne d'un champion olympique. Quant à Gauthier de Tessières, je me demande vraiment ce qu'il foutait à Are.
Chez les dames, je suis très déçu par la saison de Florine de Leymarie, qui a pourtant le potentiel pour monter un jour sur un podium. Il faudrait qu'elle parvienne à réaliser des premières manches correctes. En descente aussi, c'est fou d'avoir aussi peu de skieuses qui tiennent la route (hormis Jacquemod et Marchand-Arvier). ça fait mal au coeur de le dire, mais la France n'est plus depuis plusieurs années une grande nation du ski.
_________________
|
|
|
talk to much
Nouveau
Nombre de posts: 6
Inscrit(e) le: 8 janvier 2007 |
| Posté le: Mardi 6 mars 2007 à 20:26 par talk to much |
|
Oui bien sur Pierrick et Antoine n'ont pas fait une bonne saison c'est vrai mais qui d'autre en équipe de France masculine peu prendre leurs places??? PERSONNE il n'y a personne après Dalcin et Grange... et Florine c'est pareil, elle est la première française en slalom et en plus elle fait partie du top 15 mondiale de la discipline. Non franchement votre analyse me semble trop radicale mème si vous avez raison de dire que ces leaders de l'équipe de France ne sont pas à leur place.
-Edité le: Mardi 6 mars 2007 à 20:28 par talk to much-
_________________
|
|
|
helen
Nouveau
Nombre de posts: 4
Inscrit(e) le: 8 janvier 2007 |
| Posté le: Mardi 6 mars 2007 à 20:31 par helen |
|
Ha ben voila enfin quelqu'un qui défend nos athlètes français... non mais franchement quel culot de dire que notre champion olympique de descente n'a plus rien à faire au sein des équipes de France. 
_________________
|
|
|
konteris
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 18 juillet 2006 |
| Posté le: Mardi 6 mars 2007 à 23:13 par konteris |
|
Je ne dis pas que Denériaz n'a plus rien à faire en équipe de France. Il a quand même réalisé une saison très correcte en super-g. Cela dit, je pense qu'il ne doit pas avoir de statut "protégé" à cause de son titre olympique. Il faudrait - pas seulement pour Dénériaz mais pour tous les athlètes - qu'un skieur qui fasse plusieurs mauvais résultats de suite se retrouve pendant quelques courses en coupe d'Europe, le temps qu'il retrouve la gniaque, sans pour autant lui fermer les portes de l'équipe de France de coupe du monde. On a vu avec Lizeroux qu'un skieur qui claque plusieurs bons résultats en coupe d'Europe peut retrouver de cette manière la confiance nécessaire pour briller en coupe du monde. Allez les Bleus !
_________________
|
|
|
muski
Nouveau
Nombre de posts: 9
Inscrit(e) le: 7 janvier 2007 |
| Posté le: Mercredi 7 mars 2007 à 18:47 par muski |
|
Je suis entrièrement d'accord avec cette analyse. Et ce fonctionnement doit être mis en place par les chefs d'équipe à tous les niveaux. Je le répète il y a trop de protectionnisme. Autant chez les coureurs que chez les dirigeants, cela gangrène notre mileu du ski et le rend inaccéssible pour les jeunes .... cela décourage et dévalorise notre sport!!
_________________
|
|
Répondre