|
|
|
@edserac
Administrateur
Nombre de posts: 50
Inscrit(e) le: 18 novembre 2004 |
| Posté le: Jeudi 12 avril 2007 à 10:42 par @edserac |
|
La dernière étape de la coupe du monde de ski freeride, qui se déroulait hier à Tignes, a été endeuillée par la mort d’un concurrent suisse de 18 ans. Neal Valiton, c’est son nom, a chuté alors qu’il entamait la descente de la Grande Balme, la face de 500 mètres de dénivelé avec une pente de 50 % où se déroulait la compétition. Il est parti en arrière, a dévalé la pente sur plusieurs centaines de mètres et s’est brisé les cervicales. Les secours sont arrivés très rapidement sur les lieux mais n’ont pas pu le réanimer. S’il s’agit du premier décès survenu lors d’une étape de la coupe du monde de freeride depuis sa création il y a 10 ans, on est néanmoins en droit de s’interroger sur la dangerosité de cette pratique. Les freeriders repoussent d’année en année les limites de ce sport, en skiant toujours plus vite et plus engagé. Les sponsors, avides d’images toujours plus spectaculaires, doivent-ils être tenus pour responsables de cette prise de risques extrêmes ? Faut-il fixer des limites (par exemple en revoyant les critères de jugement sur les compétitions) afin de garantir une certaine sécurité aux skieurs ? Votre avis nous intéresse.
_________________
|
|
 |
pump
Nouveau
Nombre de posts: 1
Inscrit(e) le: 12 avril 2007 |
| Posté le: Jeudi 12 avril 2007 à 11:23 par pump |
|
Cet accident est évidemment triste, mais ça fait partie des risques du métier. Il s’agit du premier mort sur une coupe du monde de freeride, donc il ne faut pas tout chambouler pour autant. Après, je pense que c’est aux freeriders eux-même de se fixer leurs propres limites.
_________________
|
|
|
Dorian
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 1er juin 2006 |
| Posté le: Vendredi 13 avril 2007 à 09:44 par Dorian |
|
Si on se met à vouloir tout encadrer, ce sera tout simplement la fin du ski freeride. Il faut accepter le fait que le ski est un sport à risques, voilà tout. En espérant que ce genre d'accident ne se reproduise plus.
_________________
|
|
|
Villardienne
Nouveau
Nombre de posts: 6
Inscrit(e) le: 7 avril 2006 |
| Posté le: Vendredi 13 avril 2007 à 14:56 par Villardienne |
|
Je suis d'accord pour dire qu'on ne peut pas tout réglementer, mais il faut quand même encadrer un peu plus cette pratique, au moins en compétition. Si je ne me trompe pas, l'un des critères de jugement des runs est l'engagement. Peut-être faudrait-il lui accorder moins d'importance, et privilégier la parfaite maîtrise technique. Ainsi les riders n'auraient pas besoin de prendre autant de risques qu'aujourd'hui pour gagner.
_________________
|
|
|
cascador
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 24 mai 2006 |
| Posté le: Samedi 14 avril 2007 à 13:07 par cascador |
|
En gros tu proposes de brider complètement les riders, et de faire un peu comme ce qui s'est produit dans le ski de bosses. Si on suit ton idée, ce sera la mort du ski freeride !
_________________
|
|
|
Lucho
Nouveau
Nombre de posts: 13
Inscrit(e) le: 7 avril 2006 |
| Posté le: Lundi 16 avril 2007 à 11:15 par Lucho |
|
Et pour définitivement achever la discipline, on pourrait aussi l'intégrer au programme officiel des Jeux Olympiques... Dans ce cas, il y aurait beaucoup moins de risques pour les riders, mais aussi beaucoup moins d'intérêt de la part du public...
_________________
|
|
|
steph
Nouveau
Nombre de posts: 4
Inscrit(e) le: 6 juillet 2006 |
| Posté le: Lundi 16 avril 2007 à 14:26 par steph |
|
Je pense qu'on peut arriver à trouver un juste milieu entre spectacle et sécurité. Les riders n'ont pas forcément besoin de sauter des barres rocheuses de 30 mètres pour faire le spectacle. Des sauts sur des barres de 10 mètres sont déjà très spectaculaires. Et puis personnellement, je trouve ça plus sympa à regarder un gars qui saute 10 mètres avec une réception parfaite qu'un skieur qui est en vrac sur un saut plus gros...
_________________
|
|
|
Clark
Nouveau
Nombre de posts: 3
Inscrit(e) le: 13 novembre 2006 |
| Posté le: Mardi 17 avril 2007 à 11:57 par Clark |
|
Oui, c'est vrai, mais les riders vont dire que c'est l'évolution de la discipline qui veut ça. Le niveau s'est tellement élevé ces dernières années qu'ils ne peuvent plus se contenter de skier de manière très propre. Ce qui intéresse les médias aujourd'hui, c'est une prise de risques maximum. S'il n'y a pas du spectaculaire, il n'y a pas d'images.
_________________
|
|
|
Donat
Nouveau
Nombre de posts: 1
Inscrit(e) le: 15 mai 2007 |
| Posté le: Mardi 15 mai 2007 à 11:41 par Donat |
|
Bonjour, au risque de choquer ici, je pense que le ski hors piste ne devrait pas se laisser dévoyer. La compétition et les images de folles descentes mettent en avant le spectaculaire, donc, la vitesse, la dénivellation, les sauts de barres et de corniches et la surenchère. Ces images rattachent l'activité freeride au monde frénétique des jeux video, des playstation, de films comme "fast and furious". Tout cela est extrêment ludique et évidemment dangereux, mais surtout artificiel . Les pistes et les snow park sont faits pour cela.
La pratique du ski hors-piste permet de s'évader dans le monde naturel, tranquille, sublime, jouir des grands espaces et de la glisse sans contrainte . Il n'y est pas interdit pas de skier à rythme soutenu. Le respect pour la nature, ses beautés et ses dangers va de soi.
Je devrais donc recueillir des réactions...
Cordialement
Donat
_________________
|
|
|
cascador
Nouveau
Nombre de posts: 5
Inscrit(e) le: 24 mai 2006 |
| Posté le: Mardi 15 mai 2007 à 12:54 par cascador |
|
La compétition ne signifie pas la mort du ski freeride. C'est simplement une façon parmi d'autres de pratiquer ce sport, dont l'essence même est de permettre une multitudes de pratiques. Je crois qu'il faut arrêter d'assimiler le ski freeride exclusivement à un sport dans un environnement sauvage. Il en faut pour tous les goûts.
_________________
|
|
Répondre